V.a. muss man sich von der Vorstellung (oder Manie) befreien, man müsse oder könne alles lesen, was es an wirklich Interessantem gibt (vom anderen will ich gar nicht reden). Mut zur Lücke. Und dann gäbe es noch die Möglichkeit, jemand anderen lesen und einerseits zusammenfassen und anderseits die Rosinen herauspicken zu lassen, einen professionellen Vor-Leser sozusagen. Das sollte den Stapel auf 1cm reduzieren. Das schafft Platz für das reine Spaß-Lesen. :-)
Und einmal im Monat sollte man jedes abonnierte Blog auf die S/N-Ratio überprüfen. So sehr ich Robert schätze, sein RSS-Feed wackelt sehr bei mir. Zuviel Noise. Ihm wird's wurscht sein :-)

Zeitschriften haben einen großen Nachteil - ein großer Teil der "Informationsfläche" wird durch "Informationsmüll" wie Werbung, Impressum, grafische Dekoration, ... verbrutzelt, also hat man schon eine Menge Mehraufwand, weil man filtern muss.

Trotzdem wird es immer mehr Interessantes geben, als man Zeit hat und daher meine Idee eines Lesezirkels.

D.h. man tut sich mit ein paar Leuten zusammen die gleiche/ähnliche Interessen haben und teilt die Zeitschriften untereinander auf - jeder filtert dann nur seine Zeitschrift und markiert die interessanten Dinge entsprechend bzw. streicht den Müll.... oder man schafft Zeitschriften komplett ab und nutzt den Mechanismus der bei den Bloggern ja schon funktioniert:-)

wissen wird noch nicht mikrogechunkt? ... ist mir neu

mikrochunken das ist das was man zurzeit mit allen inhalten im internet betreibt, einerseits weil es von "the apeople formerly known as audience" gewünscht ist, anderererseits weil es so leichter zu "geld zu machen" ist. chips kann man auch um mehr geld verkaufen als einen sack kartoffel und öl.


meine 4 regeln für inhalte aller art
(mit weiterführenden links auch unter:
http://www.presseblog.at/informationcommunication/2007/04/02/inhalte-im-internet-4-punkte/)

1. in (wieder)verwertbare einheiten mikrochunken
2. von balast befreien (z.b. mittels cc, von unnötigen beschränkungen, von altkonventionen)
3. verbreiten (3 m)
4. verwerten (monetize)

wikipedia ist das microchunken von wissen (obwohl es geht eindeutig in noch kleinere einheiten), twitter das microchunken von blogs welche zeit wir nicht haben zu lesen.

das mikrochunken von PR muss auch möglich sein, weil das interessante steht im ersten absatz, keine ahnung warum der rest noch ausgesendet und nicht verlinkt wird?

ihr zeitschriften zu microchunken wäre interessant, nur könnten sie es dann nicht mehr gemütlich am wochenende in der sonne lesen. wäre es besser wenn ihnen ihre assistentin alle für sie interessanten artikel zusammenfasst und auf zwei A4 seiten ausdruckt? nicht jedes medium ist fürs microchunken geeignet. content im internet auf jeden fall, mein technology review zu zerhacken .... nein, da hätte ich was dagegen.

zum rss problem:
basic thinking mag gar nicht komplett erfasst werden, dafür hält er sich an seine eignen themen (alle einzeln als RSS abonnierbar) recht gut

bloglines und gReader erzeugen tatsächlich das gefühl, dass man sehr viel verpasst, weil die möglichkeit des "überscannens" nicht gut gelöst ist, man sieht den content und bekommt ein schlechts gewissen, dass man ihn nicht gelesen hat, bei vielen feeds wirds auch schnell unübersichtlich. hatte ich auch, dann nach etwas rumärgern mit google personal page auf
netvibes.com umgestiegen

so geht der umstieg:
in bloglines unter additional features (unterhalb der feedlisten) auf Export Subscriptions gehen, die opml datei exporitieren
netvibes account anlegen (dauert ca. 15 sec) feeds hinzufügen, OPML datei importieren, fertig
dann dort noch in subreiter einteilen, wenn man will.

nun doch noch eine idee zum
zeitschriften microchunken: geben sie ihren mitarbeitern und kollegen jeweils einige der zeitschriften, je nach fachgebiet. -> weisen sie sie an sie zu lesen -> und zum führen eines bloggs -> abonnieren sie deren RSS feeds

Ich befinde mich in der selben Situation - die Informationsflut nimmt stetig zu. Wie also all diese Informationen verarbeiten? Mittlerweile kann ich mir teilweise manche Dinge nicht mehr merken, weil ich einfach mit Informationen "overloaded" bin. Andererseits sind diese Informationen in unserer schnell lebigen Zeit, speziell im Bereich Internet/Telco, einfach wichtig, um am Ball zu bleiben. Ich stimme Markus und Andreas zu - die bestehende Informationsflut überarbeiten, überdenken und bewerten, mit diesem Ergebnis die Infokanäle priorisieren und alles was nicht Prio 1 und 2 ist rausschmeissen. Der Ansatz von Andreas - der Lesezirkel - gefällt mir auch gut, könnte wirklich funktionieren. Ich denke, vielleicht wäre so etwas eine Chance für einen Blog für "Gleichgesinnte", wo jeder Teilnehmer die für ihn interessanten Informationen postet, und damit für alle auf einen Blick die Informationen zur Verfügung stehen. Einen Tipp aus eigener Erfahrung, den ich gerne empfehlen möchte: Verwende live.com, erstelle dir verschiedene Themenreiter, zieh dir dort die RSS Feeds deiner Informationsquellen rein - und du hast zumindest einen Gesamtüberblick (5-10 Headlines) über deine Informationen. (falls du das nicht eh schon so machst ;-)) Natürlich löst das die Magazine nicht ab - um die kommen wir alle nicht herum.